Različiti rezultati studije o prednostima izolacije
U slučaju starih zgrada, mišljenja - a također i rezultati studije - ne mogu se dalje razdvajati. Studija koju je naručio Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) dolazi do vrlo jasnog zaključka da se izolacija prilikom obnove starih zgrada uopće ne može amortizirati kroz uštedu troškova energije. Prema ovoj studiji, novac za izolaciju mora se uliti u svakom slučaju.
Međutim, studija Njemačke energetske agencije donosi sasvim drugačiji zaključak. Ovdje se izračunava jasna amortizacija najkasnije nakon 25 godina, čak i kod najsloženijih obnova starih zgrada.
Obje studije mogu se koristiti samo u ograničenoj mjeri u pojedinačnim slučajevima. Oni samo izračunavaju prosječne vrijednosti, kao osnovu koriste se široko razabiranim predviđanjima za razvoj fosilnih goriva, a inače pretpostavljaju različite pretpostavke.
U većini (prosječnih) slučajeva istina će biti negdje na sredini između dva rezultata studije.
Prema EnEV-u, međutim, izolacija stambenih zgrada u Njemačkoj već je zakonski obavezna. U mnogim slučajevima izuzetak nisu ni navedene zgrade i grijane garaže, gdje je ionako često teško instalirati izolaciju.
Sama izolacija nije dovoljna
Izolacija vanjskih zidova sprječava gubitak topline kroz vanjske zidove zgrade, a izolacija prozorskog stakla također pomaže smanjiti gubitak topline.
Osim toga, postoji izolacija krova i, ako je potrebno, izolacija ispod podne ploče kuće, inače stropa podruma.
Moglo bi se pretpostaviti da što više izolacije instalirate i što je bolja izolacija, to manje morate zagrijavati. To je istina - ali samo u ograničenoj mjeri. Više izolacije znači više troškova - a oni se ne mogu uvijek nadoknaditi uštedom u energiji za grijanje.
Postoji takozvana prelomna točka, gdje se troškovi izolacije nadoknađuju uštedom u energiji za grijanje. Sve iznad toga tada košta više novca nego što ga možete ponovno unijeti. Položaj ove točke ovisi o zgradi - ali i o vrsti i izvedbi sustava grijanja.
Odlučuje i sustav grijanja
Sustavi grijanja mogu imati vrlo različitu potrošnju energije za stvaranje potrebne količine topline - i uzrokovati znatno različite troškove. Na primjer, ako dvije trećine svoje energije grijanja generirate solarnim sustavom praktički besplatno, imate potpuno drugačije troškove grijanja od kuće s pomalo ostarjelim uljnim kotlom.
Sukladno tome, točka preloma izolacije ovdje je također potpuno različita. Osnovno pravilo: Što su niži troškovi grijanja, to manje može koštati izolacija ako se želi amortizirati. Stoga u mnogim slučajevima možete razmisliti, umjesto da dio novca uložite u modernizaciju sustava grijanja, umjesto u skupe dodatne mjere izolacije. To je često održivije i ima više ekonomskog smisla.
