Problem zelene električne energije
U Njemačkoj vjetroturbine već isporučuju vrlo velike količine električne energije. Točnije, često više nego što nam zapravo treba. U 2011. godini izgubljeno je više od 407 gigavat sati električne energije koja nije trebala nikome. Ta je količina čak i veća od godišnje potrebe za električnom energijom za grad od stotina tisuća.
Problem: vjetroagregati proizvode električnu energiju kad vjetar puše - a ne kad je potreban. Zbog toga je tehnologija prikladna samo u ograničenoj mjeri za pokrivanje takozvanog osnovnog opterećenja. Količina električne energije koja dolazi iz sustava ne može se privremeno pohraniti u doba male potražnje - vjetroturbine se isključuju prije nego što mreža bude preopterećena.
Višak električne energije skup je za elektroprivredne tvrtke: morali bi platiti da se riješe električne energije koja se ne koristi. Ovaj višak električne energije mogao bi se dati kućanstvima po vrlo niskim troškovima.
Dovoljne su postojeće noćne grijalice
Nakon ukidanja zabrane noćnog grijanja, u Njemačkoj još uvijek radi oko 1,4 milijuna noćnih grijača. Prema informacijama iz RWE-a, to predstavlja potencijal od oko 10 gigavata u kojem bi se električna energija mogla "privremeno skladištiti".
Test s 50 kućanstava već je pokazao da je ta opcija u osnovi ekonomski isplativa. Ne bi imali koristi samo dobavljači električne energije, već i vlasnici noćnih uređaja za pohranu. Višak električne energije mogli biste dobiti vrlo jeftino i koristiti ga za grijanje. Sve što je potrebno je naknadno ugraditi upravljačku elektroniku koja reagira na temperaturne i cjenovne signale i jeftino puni električnu energiju.
Ostale zamislive mogućnosti
Također bi bilo sasvim zamislivo koristiti takve noćne grijalice samo kao dodatne grijalice. Primjerice, putem električnog uranjajućeg grijača, koji dodatno zagrijava vodu u sustavu grijanja jeftinom električnom energijom i tako može smanjiti potrošnju ulja i plina.
Svatko tko koristi solarni sustav toplinskog grijanja ili koristi solarnu energiju za grijanje mogao bi lako i jeftino nadoknaditi praznine u opskrbi, umjesto da mora koristiti skupu električnu energiju iz javne mreže.
Kritika tehnologije
Tehničke mogućnosti na prvi pogled izgledaju zanimljivo, posebno za nadoknadu velikih gubitaka zbog nedostatka mrežnog kapaciteta. Planirana tehnologija naišla je i na kritike mnogih ekologa.
Grijači za noćno skladištenje "tehnologija su dinosaura" kojoj nije mjesto u modernim kućanstvima, a štoviše, projekt prvenstveno služi velikim uštedama skupih ulaganja. Greenpeace tvrdi da rad noćnih grijača proizvodi više stakleničkih plinova - mnogo više od modernih plinskih kondenzacijskih kotlova ili kotlova na pelete.
Očito je da nitko nije razmišljao o noćnom grijanju skladišta kao načinu korištenja električne energije generirane fotonaponskim sustavom za grijanje po niskim cijenama. To bi bilo savršeno logično područje primjene, a vjerojatno i isplativije od ostalih tehnologija skladištenja električne energije.
